De acuerdo con los Estatutos de la Sociedad Española de Sanidad Ambiental (SESA), que tenéis a vuestra disposición en esta web, queda abierto el PLAZO DE PRESENTACIÓN DE CANDIDATURAS PARA LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA DE LA SESA, PERIODO 2010-2014. El nuevo plazo expirará el 15 de marzo de 2010.

Las elecciones se celebraran en la Asamblea General Ordinaria, que tendrá lugar del próximo día 15 de abril, en Granada, en el transcurso de unas Jornadas Técnicas de la Sociedad, de las que te mantendremos debidamente informado.

Un cordial saludo,

Ricardo Iglesias García
SECRETARIO GENERAL DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE SANIDAD AMBIENTAL

Descargar el documento completo (PDF).

El contenido científico del Congreso abarcará, entre otros, trabajos relacionados con los siguientes temas:

1. Dinámicas de la cromatina: implicaciones en la integridad genómica.
2. Biomonitorización ocupacional.
3. Contaminación ambiental y genotoxicidad.
4. Mecanismos de daño y reparación del ADN.
5. Nutrición y antigenotoxicidad.
6. Neurogenética, contaminantes y parámetros conductuales.

La estructura de la Reunión se basará en seis sesiones temáticas siguiendo los epígrafes anteriores, que comprenderán comunicaciones invitadas (30 minutos) y comunicaciones cortas (12 minutos), además de tres conferencias invitadas.

Descargar la 1ª circular (PDF).

Más información:
http://www.udc.es/congresos/sema/

´O medio ambiente como xerador de actividades capaces de producir emprego, saúde e benestar á poboación´.

Cada día ten maior importancia o coñecemento do medio ambiente dunha comunidade, xa que é un condicionante do seu benestar social, sanitario e económico. A industrialización e a urbanización modificaron o medio ambiente dando orixe a problemas ambientais de primeira orde (o efecto invernadoiro e o cambio climático, a destrución da capa de ozono estratosférica, o transporte de contaminantes, a desertización, etc.) que é preciso corrixir, así como evitar que as actividades futuras orixinen máis deterioracións no noso contorno a través dunha política preventiva que permita un desenvolvemento sostido e equilibrado e teña como obxectivos a protección da saúde do home e a conservación de todos os recursos (aire, auga, solo, clima, especies de flora e fauna, alimentos, materias primas, hábitat, patrimonio natural e cultural) que condicionan e sustentan a vida. As interrelacións entre os diversos recursos e a súa xestión fan cada vez máis necesaria a posta en marcha de estratexias globais, entre as que ocupa un papel fundamental o principio de prevención, xa que máis vale previr que curar.

A forte conexión entre medio ambiente e saúde recoñeceuse expresamente na 3ª Conferencia Ministerial do Medio Ambiente e a Saúde (Londres, 1999). O Cume da Terra de Río de Janeiro (1992) e a Conferencia de NNUU sobre Medio Ambiente e Desesenvolvemento de Johannesburgo (2002), acuñaron a idea de desenvolvemento sostible, que expresa a imposibilidade dun desenvolvemento sen contar co medio ambiente (a protección do medio ambiente e o desenvolvemento económico e social son tres piares inseparables do desenvolvemento sostible). Para acadar os obxectivos do VI Programa Comunitario de Acción en materia de medio ambiente para 2001-2010, ademais da consideración das disposicións lexislativas vixentes e de aspectos tecnolóxicos inclúense actuacións tales como o aumento de diálogo coa empresa, fomento de acordos voluntarios, participación da opinión pública, acceso á información ambiental, etc. A empresa ten unha especial responsabilidade diante do medio ambiente ao ser consumidora de recursos, ademais de fonte de emisións e residuos; pero tamén é orixe de coñecementos científicos e tecnolóxicos, así como de positivos impactos socioeconómicos; o cal levou a moitas empresas a integrar a política ambiental nas estratexias corporativas adoptando criterios de protección do contorno na planificación de actividades e toma de decisións, o que implica tamén ás asociacións empresariais, xa que a protección do medio ambiente na empresa constitúe unha responsabilidade corporativa.

A Oficina Rexional para Europa da OMS, baseándose nas iniciativas de Cidades Saudables, e tendo en conta as experiencias dos plans de sanidade ambiental locais e os programas da Axenda 21 existentes nalgúns países europeos, decidiu apoiar as entidades locais e rexionais para acadar os obxectivos do desenvolvemento sostible, para o cal é necesario impulsar a posta en marcha de medidas de planificación e control do medio ambiente relacionadas cos aspectos sanitarios, xa que para resolver os problemas do medio ambiente, a saúde e o desenvolvemento sostible, é preciso chegar a un acordo e emprender accións non só a nivel nacional e internacional senón tamén a nivel subnacional e local.

Na liña das políticas da OMS de propoñer ambientes saudables, e coa esperanza de concienciar aos concellos galegos de asumir esta filosofía na xestión dos aspectos ambientais da saúde e así poder contribuír ao desenvolvemento sostible de Galicia e mellorar as condicións de vida dos cidadáns, púxose en marcha en Galicia no ano 2000, o Programa Galego Municipios Saudables e Sostibles 2000-2010, que contou cos parabéns do coordinador do proxecto ¢Healthy Cities¢ da Oficina Rexional para Europa da OMS. Esta iniciativa itinerante pioneira en España, leva consigo:

Un primeiro nivel de actuación: de formación e reciclaxe de técnicos en medio ambiente e saúde, e foro de debate de todos os axentes sociais implicados na tarefa de protexer e conservar o medio ambiente.

Un segundo nivel de actuación: de participación cidadá, peza clave na posta en marcha de calquera programa de actuación.

Unha recomendación: que os concellos, comarcas e mancomunidades de Galicia, coa axuda e o apoio da Administración, adquiran o compromiso de adhesión á Carta de Aalborg e inicien e impulsen a posta en marcha e o desenvolvemento da Axenda 21 Local.

A posta en marcha en Galicia deste Programa, co apoio da OMS, auspiciado pola SESA e baixo o mecenado de Obra Social Caixa Galicia, Confederación Hidrográfica del Miño-Sil do Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Xunta de Galicia, Egael-Fegamp, Sogama, Iberdrola e Aquagest, no seu periplo itinerante por toda a xeografía galega o longo desta década, contou coa participación de 222 concellos (219 galegos, 2 leoneses e 1 asturiano) e 3.945 asistentes nas 42 edicións de Cursos de Saúde Ambiental realizados. Precisamente co fin de abordar e debater algúns dos problemas ambientais prioritarios que ten o conxunto da comunidade galega, organízase o XLIII Curso de Saúde Ambiental – III Congreso Galego de Medio Ambiente & Saúde, que deseñado de acordo cos principios da Carta Europea sobre Medio Ambiente e Saúde, e a Carta de Aalborg cara á sostibilidade, e dirixido a todos aqueles que traballan ou están interesados no medio ambiente e na saúde, pretende converterse en foro de debate e estudo da situación medioambiental de Galicia, ademais de punto de encontro de sanitarios e ambientalistas, e referencia ambiental de Galicia durante esa semana, co obxectivo de contribuír a sentar as bases do desenvolvemento sostible cara ao futuro da nosa terra.

Finalmente, destacar a necesidade de unir esforzos por parte de responsables políticos, empresarios, científicos, educadores, profesionais, comunicadores, ecoloxistas, así como a participación activa dos cidadáns, en prol de conseguir un medio ambiente saudable e sostible para tod@s @s galeg@s, mellor legado para xeracións vindeiras.

Prof. Dr. Francisco José Peña Castiñeira
Responsable Programa Galego Municipios Saudables e Sostenibles 2000-2010

Descargar el Programa completo del Congreso (PDF).

Martes, 27/07/2010

09.00 h.- Entrega de documentación.
09.30 h.- Bases moleculares del estrés oxidativo. Dña. Ana Caride, Universidad de Vigo.
11.00 h.- Marcadores de estrés oxidativo como biomarcadores de exposición y efecto de sustancias químicas. Dra. Teresa Cabaleiro, Universidad de Vigo.
12.30 h.- Evaluación de riesgos toxicológicos. Prof. Dra. M. Anunciación Lafuente, Universidad de Vigo.
16.30 h.- Seguridad de medicamentos: Toxicidad inducida por fármacos y estrés oxidativo como mecanismo tóxico. Dra. M. Belén Fernández, Complejo Hospitalario de Ourense, SERGAS.
18.00 h.- Seguridad y calidad Alimentaria. Estrés oxidativo en alimentos de origen vegetal. Prof. Dra. Laura de Gara; Campus Bio-Medico, Roma, Italia.

Miércoles, 28/07/2010

9.00.- Seguridad laboral y medicina del trabajo: Estrés oxidativo asociado a la exposición ocupacional a sustancias químicas. Dr. Tomás Camacho, Lab. Lema-Bandín.
10.15 h.- Salida hacia Santiago de Compostela para asistir en la Facultad de Medicina a la siguiente clase.
11.30 h.- Muestras biológicas en análisis toxicológicos: custodia, tratamiento, procesado y análisis. Prof. Dra. Ana Bermejo, Universidad de Santiago.
14:00 h.- Clausura de las Jornadas.

Justificación

El desarrollo de la troncalidad en la especialización de las profesiones sanitarias es una iniciativa prometedora para mejorar la calidad de la formación postgraduada de la especialización; disminuir el excesivo aislamiento de cada una de las especialidades y facilitar una mejor gestión de las necesidades de especialistas en el sistema.

La propuesta actual con la creación de cuatro troncos: médico; quirúrgico; análisis clínicos e imagen, permite agrupar las especialidades clínicas básicamente en dos troncos pero no resuelve bien la ubicación de especialidades que como la medicina preventiva y salud pública tienen una importante dimensión sanitaria que se desarrolla fuera del ámbito estrictamente asistencial.

Propuesta

Si bien puede haber una cierta coincidencia con otras especialidades médicas (como Medicina Familiar y Comunitaria o Medicina del Trabajo, como ya ocurre actualmente, ya que son especialidades con formación fundamentalmente extrahospitalaria), esta no puede sustentar un período de formación troncal inicial y compartido de una duración de dos años. Podría tener coincidencias del orden de algunos meses con la formación en estas especialidades, quizás más al final de la formación y no en el período inicial, en temas por ejemplo relacionados con las habilidades de investigación y las actividades comunitarias.

En este contexto, la posición de SESPAS, SEE y SEMPSPH, ante las propuestas de troncalidad en la formación especializada, es plantear un tronco propio en medicina preventiva y salud pública preservando el programa actual de la especialidad.

Ventajas

Esta situación plantea una oportunidad para avanzar en el desarrollo de la salud pública como especialidad pluriprofesional, y lejos de razones corporativas, aprovechar la ocasión para introducir la salud pública como conjunto pluriprofesional.

En este sentido, es atractiva la idea de proponer un período de formación común de los médicos en proceso de formación especializada en medicina preventiva y salud pública con otros profesionales (como los de la veterinaria, farmacia, o enfermería) orientados a trabajar en este campo.

Esto permitiría abordar el problema, actualmente no reglado, de la formación especializada en salud pública de las profesiones distintas de la médica, aunque los diversos programas de maestría en salud pública cubren parcialmente este rol. Una apuesta por la troncalidad en la formación especializada en salud pública podría construirse entre estas profesiones.

Una especialidad pluriprofesional de salud pública

La especialidad de Medicina Preventiva y Salud Pública debe ser considerada como pluriprofesional, que tiene su punto de partida en una maestría de salud pública, a lo que le sigue las rotaciones pertinentes.

Ello hace posible que profesionales sanitarios como los veterinarios, farmacéuticos, biólogos y enfermeros, además de otras especialidades médicas, así como profesionales de otras titulaciones con dedicación a la salud pública, ya sea en el campo de la evaluación de políticas y de servicios, como economistas, juristas, ingenieros, sociólogos, demógrafos o estadísticos, pudieran acceder a una especialidad pluriprofesional, preservando al mismo tiempo el valioso programa de la especialidad médica construido en los últimos años.

La Sociedades firmantes de este documento son conscientes de la dificultad de crear un tronco propio con las directrices que hemos sugerido, por ello proponemos que la especialidad de Medicina Preventiva y Salud Pública quede de momento sin vinculación a ningún tronco y comencemos inmediatamente a trabajar en el diseño de la propuesta que aquí de forma sucinta hemos apuntado.

Madrid, 27 de Enero de 2010

Descargar el documento (PDF).

Entradas relacionadas:

• Informe sobre las especialidades en Ciencias de la Salud
• Informe sobre la profesión de la Salud Pública

La nueva ley estatal de salud pública ha de sustanciar la reforma de la salud pública. El texto legal debería abrir paso a la modernización y a la adaptación de las estructuras de salud pública a las nuevas necesidades. Se precisa un concepto más amplio de salud pública y una redefinición de sus funciones y servicios básicos. La creación de una Agencia Española de Salud Pública y de un Consejo de Salud Pública, la elaboración de una Estrategia Española de Salud Pública y la reforma de la formación de los profesionales, son algunas de las principales recomendaciones para la futura ley.

Gac Sanit 2010;24(01):89-94 (PDF).

En su VI edición, el Foro ISTAS abordará los retos de la prevención del riesgo químico. A lo largo de tres días se analizará la problemática de la utilización y exposición a sustancias químicas tóxicas en España, las dificultades y avances de la prevención en las empresas y las políticas públicas con las que se aborda esta problemática. Expertos de diferentes países plantearán su visión sobre temas de actualidad, como REACH, la utilidad de los valores límite de exposición, experiencias en la prevención del cáncer laboral o el enfoque de género en las políticas frente al riesgo químico. Además, durante las tardes se celebrarán 12 sesiones simultáneas en las que se debatirán temas monográficos relacionados con la prevención del riesgo químico, sobre la base del conocimiento y de las experiencias de intervención profesional y sindical en las empresas.

Descargar el programa completo (PDF).

La exposición laboral a sustancias tóxicas produce cada año en España decenas de miles de enfermedades respiratorias, de la piel, del sistema nervioso o cardiovascular, entre otras enfermedades laborales, y la muerte de un mínimo de 7.000 trabajadores. Según la VI Encuesta Nacional de Condiciones de Trabajo, el 27,5% de los trabajadores está expuesto a sustancias peligrosas y este porcentaje crece cada año.

Es responsabilidad de las empresas garantizar la salud de los trabajadores y las trabajadoras evitando los riesgos ocasionados por las sustancias químicas en los lugares de trabajo. Sin embargo, la efectiva protección de la salud de los trabajadores, de los ciudadanos y del medio ambiente depende, en última instancia, de la correcta actuación que lleve a cabo la Administración competente.

Este estudio pretende conocer la situación en la que se encuentran las Administraciones españolas para gestionar el riesgo químico: ¿qué Administraciones están implicadas en su gestión?; ¿cuáles son sus competencias?; ¿qué obligaciones tienen derivadas de compromisos internacionales?; ¿qué actividades llevan a cabo y cómo las planifican?; ¿cómo se coordinan las diferentes Administraciones involucradas en las distintas facetas de la gestión del riesgo químico?; ¿de qué recursos disponen?

También pretende conocer qué indicadores existen para valorar la calidad del trabajo de las Administraciones con la finalidad de medir su progreso, comparar la situación entre las diferentes comunidades autónomas y contrastar nuestra situación con la de los países de nuestro entorno.

Confiamos que este estudio sirva para impulsar la mejora de la gestión del riesgo químico por parte de las Administraciones Públicas y con ello las condiciones de trabajo, la salud y el medio ambiente.

Pedro J. Linares
Secretario Confederal de Salud Laboral de CCOO

Descargar el documento completo (PDF).

It is not by coincidence that this special volume on climate change and human health is being launched just before the COP-15, the crucial meeting of policy-makers from 192 countries, in Copenhagen from December 8th to 19th 2009, to negotiate future climate policy.

Although invoked frequently, the health argument has not been sufficiently firmly put forward, accompanied by hard evidence, as a driver for the climate policy community. Against this perspective of fostering dialogue between the global health and climate policy communities, the editors have chosen the COP-15 meeting as an occasion to present this special volume.

It is now almost 20 years since WHO published its first report on the health implications of climate change. Since that time, the Organisation has worked with researchers around the world to build the evidence base describing the linkages between climate change and health. In 2008, the 193 nations which constitute the World Health Assembly called for stronger action to respond to this emerging threat, and specified the need for more applied research. WHO has since coordinated an international consultation to define a global research agenda that responds to these needs. This agenda is action-oriented, stresses links with other, non-health, sectors and highlights the importance of research in and by low and middle-income countries.

This volume is an excellent contribution to such truly global, action and policy-oriented research. Firstly, the editors and authors highlight the needs for better and more scientific evidence on how climate change affects human health and what can and should be done about it. Secondly, this special volume goes well beyond health in a narrow sense. For example, new evidence is provided of how heat and heat waves reduce not only health and well-being but also work productivity of farmers and industrial workers. Thirdly, the volume contains papers on infectious disease impacts in the Arctic and the tropics, and therefore generates an innovative global view of health impacts. Finally, I am particularly pleased to see such a strong interest and representation of authors from low and middle-income countries.

I trust it will trigger debates between health researchers and policy-makers and help to highlight the need for a consensus on effective climate policies. Without effective and equitable international action, we will be unable to protect future generations from the long-term adverse health effects of a changing climate.

Maria Neira
Director
Public Health and Environment
World Health Organization

Descargar el documento completo (PDF).